Xét về cách thức & nội dung phản hồi phát biểu của Thanh Lam (sau đâu mình sẽ gọi là Nàng) thì bài của Phương Uyên thiệt nhạt nhẽo, ôm đồm, và nhiều qui chụp. Cô ko đủ bình tĩnh, hay là đã xù lông quá sớm, mà ko kịp hiểu cho rõ là Nàng đang nhắc tới cái mà Nàng đang thấy trước mắt, chứ ko phải nhận xét các sản phẩm mà các hlv chuẩn bị cho ra mắt trong các vòng sắp tới !? Nhân chuyện cô Phương Uyên có thắc mắc là " chị ấy muốn gì & muốn chứng tỏ điều gì ?" thì mình cũng nhờ ai đó tiện thì hỏi giúp rằng, ủa vậy cái hồi cô chê Nguyệt Ánh hay cô chê ng này ng kia hát dở thì cô muốn chứng tỏ điều gì ???
Về chú Hưng, thì có chút thú vị hơn. Mình có 2 hình dung về nhân diện chú Hưng khi trả lời bài phỏng vấn (mà bạn pv đã phỏng vấn bằng cách thức thiệt rẻ tiền):
Một là, hết sức kềm hãm sự đỏ mặt tía tai gân cổ để cố trả lời bằng giọng điệu đầy khinh khỉnh và ngạo mạn.
Hai là, hết sức kềm hãm sự xanh mặt tức giận ứa gan để cố trả lời bằng luận điệu đầy khinh khỉnh và ngạo mạn.
Hãy xem lại bài trả lời phỏng vấn của Nàng. Nàng đã nói gì ? Nàng đứng trên cương vị gì để phát biểu ? Nàng có đá xéo, có cạnh khóe ? Có ghen ăn tức ở ? Có nhắc nhở mình là số 1 hay số 2 ?
Nàng đơn giản là nói thế này, "Đàm Vĩnh Hưng và Hồ Ngọc Hà dùng công nghệ rất nhiều. Nói gì thì nói khi dạy cho một bạn trẻ có triển vọng thì phải dạy bằng cái nghề của mình chứ không thể dạy bằng công nghệ được. Các bạn ấy không có tiền, không có cuộc sống để làm những thứ to tát thì phải dạy họ bằng thực lực. Tôi nghĩ rằng đào bới khả năng của các bạn trẻ thì phải bằng những giá trị đích thực. Khi tôi xem chương trình này tôi cũng ngạc nhiên và không thể tưởng tượng ra hai ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng và Hồ Ngọc Hà sẽ dạy bằng cái gì?... Có bột mới gột nên hồ. Phải có trình độ mới dạy được."
Rất đanh thép, đích danh và rõ ràng, ĐVH và HNH, ko hề có dấu hiệu cạnh khóe ! :)
Có thể chú Hưng chú ấy tưởng công nghệ mà Nàng nhắc tới là công nghệ luyện kim, luyện sắt, hay là công nghệ làm khinh khí cầu, hay là công nghệ tin học hay là cái gì liên quan đến kim khí điện máy thì phải, nên chú liên miệng thách thức Nàng đưa ra được cái tên công nghệ nào mà chú đang sử dụng :)) Mình thì tin rằng Nàng đang nói đến công nghệ lăng xê & công nghệ tạo scandal. Một chiêu bài mà được lặp đi lặp lại và được làm tới làm lui lại được nhân rộng tá lả dễ dàng, lại có hiệu quả, thì ở ta cũng có thể dùng 2 từ công nghệ để diễn tả.
Về chuyện chú Hưng lo rằng Nàng có nhu cầu nhắc cho ng khác nhớ Nàng là số 1, thì có khác gì chú Hưng cho rằng Nàng đang lo bò trắng răng. Bây giờ mà cắc cớ hỏi hiện tại ai là ca sĩ hàng đầu VN, thì các bạn phóng viên lá cải 3 xu và các nhà truyền thông 4 xu rưỡi chắc cũng phải quỳ 2 chân xuống mà thề thốt rằng, đó chính là Nàng ! Đúng vậy ! Hoặc chí ít là Mỹ Linh hay Hồng Nhung. Chứ chẳng lẽ đó là ĐVH hay HNH ? Làm thế nào mà Nàng lại có nhu cầu nhắc cho thế giới biết rằng nơi mặt trời mọc chính là ở phía Đông, hay là gà sẽ về chuồng lúc trời vừa chiều tối ?? :)
Có rất nhiều những phản hồi cho rằng Nàng ganh ăn tức ở. Nói vậy nghe có chút buồn cười và e là có thêm cả chút ấu trĩ lẫn vào trong. Ghen tức chuyện chi ? Vì ĐVH & HNH giàu có hơn ? Vì họ nhiều fan hơn ? Vì họ đang là điểm nóng của một chương trình đang rất nóng ? Nếu vậy, Nàng còn phải ghen luôn với cả Thu Minh & Trần Lập. Bởi vì, chỉ xét phần Trần Lập thôi, thì Nàng đã thua chàng trên rất nhiều phương diện vừa kể trên rồi. Vậy thì, nói Nàng ghen ăn tức ở, có khác chi cho rằng ĐVH & HNH tỏa sáng nhờ giọng hát ? :)
Lại có ý kiến phản bác Nàng, và cho rằng đại khái một người thợ lành nghề thì khác với một giảng viên ở chổ giảng viên là ng có khả năng truyền đạt, nhưng xin hỏi, bạn sẽ truyền đạt cái gì nếu bạn ko lành nghề ? Bạn muốn cho ra đời một đám người dở thầy dở thợ chăng ?
Trở lại câu hỏi của Nàng, "dạy bằng cái gì ?" (chứ ko phải dạy cái gì ! Thiệt là tinh tế quá mức !)
Có thể thấy rõ Nàng đã phát biểu điều đó trên cương vị của một ca sĩ nhận xét về vị trí huấn luyện thí sinh của hai ca sĩ khác, ko phải trên vị trí của ban tổ chức để hiểu những ngôi sao thị trường nào mới có thể giúp chương trình tăng ratings. (Nên đừng ai giảng tiếp cho Nàng nghe về điều đó nữa.)
ĐVH và HNH là 2 ngôi sao hiện tại sáng nhất trên thị trường âm nhạc tạm gọi là nhạc thị trường của VN. Hưng giỏi chiêu trò (trong mắt những fan hâm mộ, trong mắt những phóng viên lá cải 3 xu & trong mắt giới truyền thông 4 xu rưỡi). Hà giỏi về vũ đạo, phong thái sân khấu, trang phục, chọn bài. Với tất cả những thế mạnh đó, chắc hẳn Nàng sẽ hoàn toàn ko thắc mắc nếu họ đứng sau sân khấu, làm cố vấn cho các bạn thí sinh chương trình VN Idol. Còn đây là chương trình The Voice. Nếu như cái tên chương trình phản ánh trung thực tính chất của chương trình, hoặc tính chất của chương trình được khẳng định qua cái tên của chương trình, thì ắt hẳn cái mà Nàng & 7 triệu 900 ngàn người khác có chút mong chờ là những gương mặt huấn luyện viên khác, những người có thể giúp các bạn thí sinh vốn đã hát khá tốt (thậm chí tốt hơn nhìu 2 hlv đình đám đang đc nhắc tới) hoàn thiện giọng hát đạt mức chỉ cần đứng yên đó & nhắm mắt hát, thì tiếng hát cũng có thể chạm được tới trần nhà hát (ko phải trần phòng trà), chứ ko cần lắm những gương mặt chỉ dạy họ cách khoác chăn màn hay lưới đánh cá lên sân khấu, nhúng 1 cái bên trái, nhúng 1 cái bên phải, quay vòng vòng rồi quăng micro lên trời 4 lần mới bắt đầu cất giọng; hay là những lời hứa (có hàm ý đe nẹt) dùng ‘power’ để nâng đỡ và bảo vệ !
Với những lý lẽ cho rằng, ngoài HNH & ĐVH còn có cả ê kíp bao gồm nhiều nhạc sĩ và ca sĩ khác hỗ trợ, xin hỏi, liệu 2 người này có dạt qua 1 bên để ng khác thực hiện chuyên môn, hay là ý kiến của họ mới chính là đường hướng chủ đạo ?
Nói chung, thích chương trình này diễn ra với cách thức thế nào, với những ai tham gia, v.v.. là tùy vào mỗi người, tùy vào trình độ, nhận thức, thị hiếu, & cả vị trí lẫn góc độ đứng nhìn của mỗi người. Và mỗi ng được quyền nhận xét dựa trên nền tảng cơ bản lẫn ko cơ bản mà họ có. Bỏi tính đúng sai của những lời nhận xét, xét trên nhiều phương diện khác nhau, là hoàn toàn tương đối (dù ở đây mình thấy Nàng đúng tuyệt đối haha), thì có lẽ tốt hơn là bình tĩnh lắng nghe và bình tĩnh có lời phản hồi, nhất là khi các bạn hlv đang đứng ở vị thế 'hot', phải chịu búa rìu của dư luận. Nếu chỉ cần vài ý kiến ko xuôi tai mà các bạn cũng nhảy dựng lên miệt thị lại ngta và buông 1 câu “ko nhìn mặt nhau nữa cho nhanh”, thì liệu các bạn, quả thật câu hỏi của Nàng là đáng để suy ngẫm hơn bao giờ, "dạy các thí sinh bằng cái gì ?"
Vĩ thanh 1 cho Nàng
Nàng càng ngày phát biểu càng hay, thẳng thắng, mạnh dạn, và lời nói ra có nhiều sức nặng (tựa như búa bổ vào đầu !) với người nghe. Nhưng Nàng có 1 điểm yếu rất lớn, điểm yếu đó đến từ việc là Nàng đã hát quá hay, mỗi lời ca tiếng hát từ Nàng đều làm bủn rủn người yêu giọng hát Nàng, nên đâm ra Nàng có nói hay cách mấy thì cũng dở nhiều so với khi Nàng hát. Thế nên, thiết nghĩ Nàng nên phát biểu ít lại, thậm chí càng lầm lì càng tốt, để thiên hạ chúng nó đói Nàng, lúc đó Nàng chỉ cười khẩy thôi chúng cũng phải trả tiền.
Hơn nữa, tiếng đời lắm thị phi. Người đẹp là đã có tội rồi, vừa đẹp lại vừa hát hay lại càng nhiều tội, lại thêm nói nhiều mà nói đúng nữa thì tội lỗi để đâu cho hết. Mong Nàng rút kinh nghiệm mà tránh xa.
Vĩ thanh 2 cũng cho Nàng
Sao người ta đang hân hoan chiến thắng nhận giải trên sân khấu, mà Nàng nỡ nào bước lên tát cho 2 tát vào mặt ngta vậy ? Hahaha.
